公共基金“抓老鼠”行动关闭了网络，在业内“低调”多年，信达澳大利亚和美国因为前基金经理王占强参与“鼠标仓库”最近站在了舆论方面，北京时报记者指出，信达澳大利亚白银也面临着以非商品为基础的公开发行规模缩减问题，而子公司辛达的新兴资产经常踩到票据等问题的赎回。

 

“鼠标仓库”案例

 

在公开募股行业，多年来一直保持沉默的老式基金公司Xinda Ao Yin最近因“鼠库”而受到业界的广泛关注。 2月6日，针对前基金经理王占强利用内幕消息违规行为的调查，辛达敖尹公开表示，“王占强违反法律法规纯属个人行为，在我公司的严格控制下。该基金运作稳定，投资研究过程顺利，没有异常。“

 

该活动起源于2009年3月至2015年6月。当时，信达澳大利亚基金经理王占强发布了未公布的信息，如主要成长基金的投资目标和投资计划，并将其发送给他的妻子蔡莫，亲自或通过电话。在股票交易指令中，73只股票通过相关证券账户非法买卖，涉及金额7834.6万元，利润455.65万元。

 

两人承认上述违法行为。法院判处王占强有期徒刑一年零六个月，并处罚金150万元。他的妻子被判入狱一年，缓刑两年，并处罚金50万元。

 

针对上述情况，北京商报记者联系了信达澳大利亚接受采访。该公司的营销部门向“北京商报”承认，公司要求员工在加入公司时签署保密协议和自律承诺书。在这起事件中，王占强没有向公司报告涉及上述案件的证券交易账户信息和交易，公司不知道。在监控投资研究人员的沟通行为时，公司监控研究人员的办公电话，在线行为，即时聊天工具和公司邮件交换，并关注是否有未公开信息，内部信息的讨论，并要求交易时间。移交移动通信设备。该公司每季度检查调查员的沟通行为，并检查调查员的手机集中存储的交易时间。

 

一位不愿透露姓名的从业者向“北京商报”记者透露，参与“鼠库”案件的在职基金经理，基金公司基金管理系统的漏洞难以归咎于此。与私募相比，公共资金的风险控制验证更加严格和透明，基金公司合规部门应积极防范预防措施，管理和控制，并在事后进行审计。

 

“虽然公共财政控制更加严格，但总有可能有空间进行钻探。还有必要监督和加强制度和道德水平建设，并加大处罚力度，”大台高级研究员王毅补充道。金石研究所。

 

非货运基地规模减少近40％

 

事实上，Cinda Aussie已经是基金行业的“老资格”。该公司成立于2006年6月，已有11年历史。但是，从公司的公开发行业务来看，规模发展相对滞后。非货物基数的规模正在萎缩近40％。

 

根据东方财富评选数据，截至去年年底，信达澳元的非商品基数为46.55亿元，比年末的非商品基数74.17亿元低近40％。 2016年。规模下降了7到81。